Escuadrón suicida: DC viene de DeCepción

Tras la decepción general que supuso Batman v. Superman: El amanecer de la justicia, Escuadrón suicida, con otro tono y otro director (David Ayer) lo tenía todo para levantar a DC. Los trailers prometían humor, acción y una embriagadora dirección artística. Prometía… porque tras salir del cine Escuadrón suicida solo acentúa los problemas argumentarles de una franquicia que parece más preocupada por aparentar que por ser.

No empieza mal la película, dejándose de pajas y relleno para deleitarnos con unos 20 minutos iniciales que se basan en un ágil reclutamiento. Las presentaciones no hacen más que aumentar el tamaño de una burbuja que pronto acabará explotando. Y es que la película no se sostiene. En Batman V. Superman los enemigos no lo eran tanto, y en Escuadrón suicido los malos están muy lejos de serlo.

El impuesto Smith

El Deadshot de Will Smith es quizá el villano menos interesante de la función, y curiosamente el personaje con más protagonismo y minutos en pantalla. Ese es el precio que ha pagado DC por contar en un actor que prácticamente cuenta sus películas por papeles protagonistas en las mismas. Lo peor es esa forzadísima carga dramática que le viene añadida. En ocasiones parece un repaso por la carrera del actor, con momentos de acción a lo Soy leyenda y pasajes paternofiliales del tipo En busca de la felicidad. ¡Que gran error!

La que si sale victoriosa en el casting es sin duda Margot Robbie, dando vida a una Harley Quinn para la posteridad. Un auténtico espectáculo en cada una de sus apariciones. Ni siquiera el mismísimo Joker consigue darle la réplica. Y es que en todo en lo que destaca Quinn flaquea el nuevo payaso, el peor que ha dado el cine hasta el momento. Un personaje plano, ñoño e interpretado sin alma por un acomodado Jared Leto. Su interpretación hace más grande a Nicholson, y sobre todo al irrepetible Guasón de Heath Ledger.

Viola Davis, que realiza el papel equivalente a Nick Furia en Los Vengadores, también convence interpretando a una auténtica perra de Satán. Mención aparte merece el mierda-personaje que le han puesto a la pobre Clara Delevingne. Un personaje mitad mujer florero-mitad embrujada que no interesa lo más mínimo. Mención especial a la infrahistoria de su origen a lo Indiana Jones. Todas sus intervenciones provocan vergüenza ajena, y no por su culpa.

Si por algo se salva de la quema total la película es por su tremenda banda sonora, un auténtico espectáculo. The animals, Queen, Rolling Stones, Eminem, Twenty One Pilots… Sin duda la película pisa sobre seguro jugando con clásicos de ayer y de hoy en lo que por momentos parece un gran videoclip. La pena es que todo quede vacío de contenido. Todo el mensaje político que respiraba el interior de Batman V. Superman es enterrado y sustituido por moralina barata de primero de Walt Disney.

Tras este nuevo paso en falso de la franquicia, las expectativas ante la película de La liga de la justicia serán mínimas. Quizá en ese momento Snyder consigue levantarse. La clave del éxito está muy clara: Un buen guión.

Batman v Superman: El amanecer de la justicia. Las heridas del 11S alienígena

Tras El hombre de acero no sabía que esperar de Batman v Superman, pero llegó el 23 de marzo de 2016, la hora de despejar las dudas. La nueva película de Zach Snyder supone un paso adelante para la franquicia, a pesar de ser un filme irregular a todas luces. El director repite con sus aciertos y errores habituales. Quizá el mayor de ellos sea ese intento de ser Nolan, cuando es un terreno que le cuesta. Por momentos funciona la representación casi teatral del conflicto, al igual que El caballero oscuro, este crossover mira por momentos a Eurípides, Sófocles y Esquilo, los grandes de la tragedia griega. Hay frases grandilocuentes, y un reparto ajustado de los protagonismos. En esa primera mitad brilla la figura de Jesse Eisenberg, un Lex Luthor juvenil al que la única pega que podemos ponerle es la existencia del Joker de Heath Ledger, su principal fuente de inspiración. Luthor es el auténtico titiritero de la película.

Quizá la peor parte viene cuando empieza el ruido, en el inevitable estallido del conflicto. En el último tercio podemos afirmar que Batman V Superman es la mejor adaptación hasta la fecha… ¡De Dragon Ball! Esa acción excesiva, que recuerda tanto a Akira como a Transformers, rompe con la senda marcada en la primera hora. Al igual que en El hombre de acero o en la reciente La era de Ultrón, la acción es demasiado destructiva. La megadestrucción es tal, que nos preguntamos… Si Batman y Superman montan todo este cirio… ¿Qué pasará cuando tengamos a la Liga de la Justicia al completo? ¿Nos enteraremos de algo o todo se convertirá en un indigesto bocadillo de hostias? Por suerte, la aparición de Wonder Woman, al fin en la gran pantalla, arregla un poco el desaguisado.

Dentro de todo ese océano de destrucción, hay algunas islas más. La banda sonora es todo un acierto. Juntar a Zimmer y Junkie XL le sienta como un guante al filme. La parte onírica, con Snyder en estado puro, es una gozada. Imposible no relacionarla con la batalla nazi de Sucker Punch. Snyder sigue siendo un genio en lo visual.

A pesar de estar ante un producto, hay muchas más capas de las que parece. Por momentos, Batman v Superman es una película decididamente política. Desde el principio se intenta hacer un paralalelismo nada sutil entre Metrópolis y el Nueva York post 11-S. Se nos habla de héroes, y sobre todo de la necesidad de buscar un villano. Superman pasa de ser un bombero del 11-S al mismísimo Osama Bin Laden. Asimismo se habla de racismo. No es casual que Batman visite Ciudad Juarez en uno de los pasajes de la película. En tiempos en los que parece que Donald Trump está a un paso de la nominación republicana a la presidencia de Estados Unidos conviene repasar los peligros del odio al diferente, en este caso al alienígena, que a pesar de haber crecido en una granja de Kansas bien podría ser mexicano. Por no hablar de el juego de deidades y falsos profetas. BvS tiene mucha tela por cortar.

Acertada la etiqueta de esa «v» en lugar de «vs» en el título, puesto que el filme funciona mejor como presentación de la liga de la justicia que como mero crossover. Por suerte, la película se guarda unas cuantas cartas en la manga, la mayoría en forma de guiños. Incluso a otras películas, como ese inicial a Excalibur, una película de pesadas armaduras, al igual que la que luce el nuevo batman. También encontramos otros a clásico imperecederos, como King Kong, aunque eso mejor lo vais descubriendo vosotros.

A la salida del cine la balanza cuenta más aspectos positivos que negativos, pero la participación de Snyder en la saga muestra evidentes signos de fatiga. Si el Escuadrón suicida de David Ayer logra un buen resultado quizá sea el momento de hacer un cambio de silla que aporte un cambio de estilo, manteniendo todo lo que funciona. Un nuevo paso en falso de DC podría herir de muerte al proyecto.

Lo mejor: La parte onírica de Batman 

Lo peor: La magnitud de la acción es desproporcionada.

Batman v. Superman: Motivos para creer y para perder la fe

En poco menos de dos semanas veremos Batman v. Superman: El amanecer de la justicia, una de las películas más esperadas de los últimos años y la gran baza de Warner y DC para luchar contra el imperio Marvel. El éxito en taquilla está totalmente asegurado, pero… ¿Estará la película a la altura de la expectación generada?

Motivos para creer

• Al frente de la dirección encontramos a Zach Snyder, responsable de la que es a nuestro juicio la mejor adaptación de un cómic al cine hasta la fecha: Watchmen. El director también acertó en 300 y en su relectura de Dawn of the dead. ¿Por qué no volver a ese nivel de nuevo?
• La presencia de Wonder Woman (Gal Gadot), por primera vez en una película de acción en vivo, o de un Lex Luthor más joven de lo habitual interpretado por Jesse Eisenberg.
• Los (posibles) ases en la manga que se guarda Snyder. Todo indica que veremos a Aquaman, The Flash y Cyborg en la película, pero de momento son solo rumores. No les hemos visto en los trailers y ese morbo siempre nos gusta. Quién habla de ases habla de comodines ¿Estará también Joker?
• El Regreso de Hans Zimmer a la partitura del hombre murciélago tras su impresionante trabajo en la trilogía del Caballero Oscuro. Junkie XL, responsables de la BSO de Mad Max: Furia en la carretera, también están en el proyecto.

Motivos para desconfiar

• Al frente de la dirección encontramos a Zack Snyder, responsable de El hombre de acero, ganadora del premio «Caca de la vaca 2013» que otorga este blog a la peor película del año. Aunque Snyder evita decir la palabra secuela, no olvidamos que Batman v. Superman es la segunda película del gran proyecto que tiene Warner para DC.
• Ben Affleck, uno de los peores actores de la actualidad, ha sido el elegido para enfundarse el traje de Batman. Si Christian Bale se lo llega a poner estaríamos mucho más tranquilos. ¿Kilmer por Keaton Episodio 2?
• Al igual que Civil War, Batman V. Superman es un «sí pero no». Todos sabemos en que la lucha no es a muerte y ambos sobrevivirán, porque ambos son imprescindibles para la Liga de la Justicia. Tememos un final a lo Disney.
• Sobredosis de Efectos Digitales. Los trailers que nos han llegado hasta el momento muestran a un Batman CGI en el que no es real ni el traje. Parece que más que a puñetazo limpio el duelo de titanes será a lo Dragon Ball.

Motivos para dudar

• Los 143 minutos de El hombre de acero no le parecieron suficientes a Snyder. Batman v. Superman durará 151 minutos, una longitud similar a los batmans de Nolan. Si está a ese nivel bienvenidos sean, pero como la cosa vaya mal pueden pesar como una losa.

El 23 de marzo saldremos de dudas. Y vosotros ¿Qué esperáis?